Skomentuj 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Te same organizacje, które dzisiaj protestują przeciwko Nord Stream 2, jutro mogą protestować przeciwko polskiemu Baltic Pipe i korytarzowi norweskiemu - powiedział PAP ekspert energetyczny Wojciech Jakóbik i dodał, że "argument ekologiczny może być bronią obosieczną".
Organizacje Greenpeace i ClientEarth Prawnicy dla Ziemi w czerwcu wskazywały, że inwestycja Nord Stream 2 narusza unijne przepisy dotyczące ochrony siedlisk oraz może mieć negatywny wpływ na stan powietrza i klimat. Organizacje podważają też sens gospodarczy inwestycji.
Ekspert energetyczny Wojciech Jakóbik, zwraca uwagę, że podobne zastrzeżenia były podczas budowy pierwszej nitki gazociągu Nord Stream. "Miał obszerną dokumentację, która może posłużyć do przyśpieszenia procedury, do tego, żeby ten Nord Stream 2 został przygotowany pod względem środowiskowym w jasny sposób. Ta sprawa nie jest rozstrzygnięta" - stwierdził redaktor naczelny portalu BiznesAlert.pl
Budowę gazociągu Nord Stream 2 chiałaby zablokować strona polska. Jakóbik tłumaczy jednak, że rząd podchodzi z rezerwą do argumentów ekologicznych, bo mogą się one okazać "bronią obosieczną". "Te same organizacje, które dzisiaj protestują przeciwko Nord Stream 2 jutro mogą protestować przeciwko polskiemu Baltic Pipe i korytarzowi norweskiemu, używając tych samych argumentów" - zauważył.
Ekspert ocenił jednak, że polska inwestycja ma szansę powstać w zgodzie z prawem o ochronie środowiska nawet jeżeli ekolodzy zdołają wpłynąć na projekt Nord Stream 2. "Jeżeli ktoś będzie próbował kwestionować tę zgodność, to będzie należało po prostu przedstawić dokumenty, które potwierdzają, że żadnego problemu nie ma" - powiedział. Jakóbik wytłumaczył, że w porównaniu z Rosją, która - jak stwierdził - nadużywa nawet swojego własnego prawa w przypadku Nord Stream 2, Polska jest krajem transparentnym. "Stosuje się do wszelkich regulacji i istnieją u nas instytucje, które egzekwują przestrzeganie tych regulacji i podobnie będzie prawdopodobnie przy realizacji korytarza norweskiego" - podsumował.
Gazociąg Nord Stream 2 ma być gotowy do końca 2019 r. Po tym roku Rosja zamierza zaprzestać przesyłania gazu rurociągami biegnącymi przez terytorium Ukrainy. Polska, kraje bałtyckie i Ukraina sprzeciwiają się projektowi. Jego ewentualne opóźnienie mogłoby zmusić Rosję do podpisania kolejnego kontraktu na tranzyt z Ukrainą. Na razie jednak nie ma sygnałów, że Gazprom wstrzymuje budowę.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Argument ekologiczny przeciwko Nord Stream 2 mógłby być dla Polski bronią obosieczną