Zdaniem byłego premiera Jerzego Buzka trzeba się zastanowić, czy Polsce jest jednocześnie potrzebny terminal LNG i gazociąg Baltic Pipe, doprowadzający do Polski skandynawski gaz
Gazociąg Baltic Pipe ma połączyć polski system przesyłowy gazu z systemami skandynawskimi.
Były premier dodał, że Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG), które przez spółkę Polskie LNG zamierza zbudować w Świnoujściu terminal na skroplony gaz, nadal nie podpisało kontraktów na dostawy gazu. "Po co więc budować terminal, skoro nie ma do niego gazu, albo będzie za wiele lat" - powiedział.
Jego zdaniem, w swoich wysiłkach w dbałość o bezpieczeństwo energetyczne kraju Polska powinna skoncentrować się na energii elektrycznej.
"Nie bagatelizuję gazu, ale dziś jest ważniejsze czy w Polsce będzie prąd, czy będą mogły produkować cementownie, huty i cały przemysł" - dodał Buzek.
Jego zdaniem trzeba "stopniowo zabierać się do tego, by w 2020 r. w Polsce powstała elektrownia atomowa o mocy ok. 2000 MW". Jednak - jak podkreślił - taka siłownia zapewni jedynie 8 proc. zapotrzebowania na prąd. Nawet gdyby powstały dwie elektrownie, to pokryłyby one ok. 15 proc. zapotrzebowania.
Dodał, że choć koniecznie należy rozwijać energetykę odnawialną, to podstawowym paliwem polskiej energetyki musi pozostać węgiel. "Natychmiast musimy zabrać się do poważnego wysiłku technologicznego, który jest +oczkiem w głowie+ Unii Europejskiej i zacząć pracować nad czystymi technologiami węglowymi" - zaznaczył.
Jego zdaniem, polska nauka i polski przemysł powinny zacząć wykorzystywać pieniądze, które m.in. na ten cel przeznacza UE. Jak zaznaczył, w VII programie ramowym jest 54 mld euro przeznaczonych na badania i innowacje.
Buzek, który jest członkiem Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii PE powiedział, że energetyka "urosła w ostatnim czasie do problemu +numer 1+ nie tylko w Polsce i UE, ale na całym świecie".
B. premier przypomniał, że PE dyskutuje nad tzw. trzecim pakietem energetycznym, którego celem jest takie uzupełnienie istniejących regulacji, by zapewnić bezpieczeństwo, konkurencyjność i sprawne działanie wewnętrznego rynku energii w UE.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Buzek: Czy Polsce potrzebny terminal LNG?