- To Waldemar Pawlak zaproponował Rosji przedłużenie kontraktu jamalskiego - sami Rosjanie byli zdziwieni tym postulatem nielogicznym z punktu widzenia naszych interesów, rządu polskiego - dodaje nasz rozmówca.

Jego zdaniem celem negocjacyjnym Kremla od samego początku negocjacji było i jest przejęcie faktycznej kontroli nad gazociągiem jamalskim w Polsce. - Przypomnę, że 1 września Władimir Putin na Westerplatte zażądał zmiany w akcjonariacie EuRoPol Gaz-u - właściciela gazociagu jamalskiego. Putin nie żądał wpisania kontraktu RosUkrEnergo do umowy jamalskiej, czy wydłużenia o 15 lat czasu jej obowiązywania. Celem Kremla było wykorzystanie spowodowanego przez siebie w styczniu 2009 r. kryzysu - tj. zaprzestania dostarczania Polsce przez spółkę Gazpromu RosUkrEnergo gazu - do tego by, rząd Tuska oddał kontrolę nad gazociągiem - uważa Kowalski.

- I w wynegocjowanym porozumieniu Premier Tusk spełnił żądanie Władimira Putina tj. zmianie akcjonariat EuRoPol Gazu tak, że PGNiG rezygnuje z bezposredniej i pośredniej większości. Gdyby bowiem wykupić zgodnie z arytmetyką 4 proc. akcji Gas Tradingu to PGNiG powinien mieć więcej niż 50 proc. akcji w spółce, z czego Premier Donald Tusk rezygnuje. Za ten fakt opozycja będzie przede wszytskim chciała postawić Premiera Tuska przed Trybunałem Stanu - uważa doradca.

- Ponadto strona polska chce, aby każda decyzja w spółce podejmowana była za zgodą Kremla forsując tzw. reprezentację krzyżową która oznacza, że EuRoPol Gaz może być łącznie reprezentowany przez 2 członków zarządu - jednego wyznaczanego przez PGNiG, drugiego przez Gazprom. Do tej pory spółka była reprezentowana przez 2 członków zarządu, czyli tych wskazywanych przez PGNiG. Rząd rezygnuje również z prawa decydującego głosu strony polskiej w zarządzie EuRoPol Gaz. Suma tych ustępstw oznacza, że polski rząd de facto oddaje kontrolę nad gazociągiem jamalskim spełniając postulat Putina z 1 września 2009 r - mówi Kowalski

Podsumowując: pakiet umów składający się na nowe porozumienie gazowe z Rosją nigdy nie powinien być on podpisany. PGNiG powinien zawrzeć pomostowy kontrakt z Gazpromem, który od 2009 r. nie dostarcza nam gazu, na dostawy 1-1,5 mld m3 gazu do 2014 r. Skandalem jest to, że za cenę braku 1 mld m3 gazu polski rząd oddaje kontrole obcemu państwu nad najważniejszym gazociągiem na terytorium Rzeczpospolitej.

Dariusz Malinowski