- Rosnąca podaż gazu ze źródeł niekonwencjonalnych oraz rozwój technologii LNG doprowadziły do swego rodzaju rewolucji przemysłowej, której efektem jest powstanie zrębów światowego rynku „błękitnego paliwa” i spadek jego cen – mówi Smyrgała.

- Logika tej rewolucji stoi w całkowitej sprzeczności z tendencjami na rynku ropy naftowej. Surowiec ten jest traktowany jako „pieniądz zapasowy” przez co w dużym stopniu zależny jest od sytuacji politycznej na świecie i podaży pieniądza na rynkach. W związku z tym ropa naftowa utrzymuje wysokie notowania w granicach 100-120 dol. za baryłkę. Ponieważ na nich oparta jest formuła cenowa Gazpromu, gaz z Rosji drożeje i rosyjski gigant staje się niekonkurencyjny. Dość powiedzieć, że w czasie, gdy w Polsce cena 1000 m3 „błękitnego paliwa” wynosi ok. 500 dol., w Stanach Zjednoczonych nie przekracza 90 dol., a w Wielkiej Brytanii – 320. Na nienormalność tej sytuacji zwraca ostatnio często uwagę minister skarbu państwa Mikołaj Budzanowski – podkreśla ekspert.

Jego zdaniem warto pamiętać, że spór PGNiG z Gazpromem jest tylko jednym z kilku, które aktualnie toczą się w Europie, dokładnie na tym samym tle, czyli sposobie wyliczania formuły cenowej.

- Początkowo polska spółka usiłowała doprowadzić do stosownej zmiany metodą negocjacji, ale nieelastyczna postawa partnerów z Rosji uniemożliwiła wypracowanie satysfakcjonującego rozwiązania. Wydaje się jednak, że przedstawione powyżej argumenty ekonomiczne dają PGNiG szanse na zwycięstwo w sporze, zwłaszcza że ostatnie mrozy oddały Gazpromowi niedźwiedzią przysługę. Spółka ta, zamiast okazać się remedium na niskie temperatury, po raz kolejny nie radziła sobie z zaspokajaniem rosnącego popytu, na czym ucierpiała jej wiarygodność – dodaje Smyrgała.