- Dzięki tym decyzjom (bez NOKE) ruszył także zablokowany wcześniej trudny dialog z inwestorami zgrupowanymi w Organizacji Polskiego Przemysłu Poszukiwawczo-Wydobywczego. W procedurach legislacyjnych nie udało się nam w MŚ, wobec oporu ortodoksów rządowych z zewnątrz ministerstwa, zachować trybu open-door dla węglowodorów (teraz znajdzie się on, i słusznie w kolejnej noweli PGG). Podatek węglowodorowy uważałem zawsze za kontrowersyjny w tamtej fazie początkowej. Udało się go przesunąć jedynie na rok 2020. A temu dzieleniu skóry na niedźwiedziu rzekomego polskiego eldorado gazu łupkowego winna była naiwna wiara krajowych polityków i mediów w potencjał łupkowy Polski. Ani Państwowy Instytut Geologiczny, ani inne środowiska specjalistów nie podzielały hurraoptymizmu Amerykanów, co się niestety sprawdziło.  Z drugiej strony firmy zagraniczne dołożyły się dzięki temu do tych skromnych 72 odwiertów. Obecnemu Głównemu Geologowi Kraju przypomnę  tylko tutaj o jego roli w odstraszeniu inwestorów zagranicznych podczas konferencji w Wiedniu, gdy mówił publicznie (jako opozycja) o bałaganie i zagrożeniach w realizacji projektów gazu łupkowego w naszym kraju - zaznacza Brodziński.

I podsumowuje, iż jednak główne przyczyny porzucenia tych projektów są oczywiste (nie negując znaczenia opóźnień legislacyjnych i przeciwników unijnych).

- Trudne warunki geologiczne Polski podrażające prace, słabe niekomercyjne wypływy gazu, a generalnie - niskie ceny rynkowe węglowodorów. Nie trzeba szukać spisków! W jednym zgadzam się z moimi odpowiednikami: nie stawiałbym jeszcze krzyżyka na polskim gazie z łupków - podkreśla Sławomir Marek Brodziński.

Kilka lat temu wskazywano, że gaz z łupków będzie dla nas wielkim i przyszłościowym biznesem. Jednak zapowiedzi te całkowicie rozminęły się z rzeczywistością.

Dlaczego tak się stało? Fiasko poszukiwań gazu łupkowego w Polsce analitycy tłumaczą między innymi tym, że w Polsce skały łupkowe są inne niż w USA - posiadają niższą niż za oceanem przepuszczalność oraz porowatość. Do tego występują często z minerałami ilastymi i zalegają głębiej niż w USA. Przez to wydobywanie gazu jest trudniejsze i więcej kosztuje.

Poza tym koszty prawne i podatkowe wydobycia gazu w Polsce są dla wielu zagranicznych koncernów zbyt wielkie, a posiadają one  dostęp do łatwiejszych, a przez to bardziej zyskownych złóż. Ponadto obecnie priorytetem wydaje się dywersyfikacja dostaw gazu do Polski. Dzięki gazoportowi sprowadzamy gaz skroplony z zagranicy, w planach jest także budowa podwodnego rurociągu do Danii, którym ma popłynąć gaz ze złóż na Morzu Północnym.

Czytaj także: Brytyjska firma straciła złudzenia. Czas łupków w Polsce się skończył