- Środowe decyzje dowodzą jak silna jest polityczna presja na podpisanie niekorzystnej umowy gazowej z Rosją. Prezes Kwiatkowski był przeszkodą w realizacji tego scenariusza. Jestem przekonany, że za wszelką cenę dąży się do umorzenia gigantycznego długu Gazpromu wobec EuRoPol Gaz. W sprawie polsko-rosyjskich negocjacji gazowych należy postawić wiele ważnych pytań i wyjaśnić wiele wątpliwości. Pytanie dlaczego obecna administracja rządową chce uzależnić polską gospodarkę na kolejne 28 lat od drogiego rosyjskiego gazu kupowanego wg wyszantażowanej przez Gazprom w 2006 roku formuły cenowej i dlaczego strona polska godzi się na utratę kontroli nad EuRoPol Gaz będzie wymagało wyczerpującej odpowiedzi – dodaje nasz rozmówca.

- Jeżeli konsekwencją środowych decyzji o zmianie przedstawicieli w EuRoPol Gaz i narzuceniu rosyjskiej kontroli zarządowi tej spółki będzie umorzenie kolosalnego długu rosyjskiemu monopoliście oraz podpisanie niekorzystnej umowy gazowej z Moskwą, można przypuszczać, że sprawa prędzej czy później stanie się przedmiotem zainteresowania prokuratury i sejmowej komisji śledczej. Warto też pamiętać, że strata spółki EuRoPolGaz nie może być "wyrównywana" zwiększeniem przychodów innego podmiotu gospodarczego, np. PGNiG – zauważa Kowalski.

Dariusz Malinowski