Wiceprzewodniczący komisji ds. rolnictwa w PE Jose Bove pojawił się we wtorek przed Halą Stulecia we Wrocławiu, w której odbywało się nieformalne spotkanie unijnych ministrów ds. energii, gdzie wyraził sprzeciw wobec planów wydobycia gazu łupkowego w Europie i zapowiedział przekazanie listu do KE z apelem o wstrzymanie tych działań do czasu zbadania konsekwencji dla środowiska z zdrowia człowieka.

W rozmowie z PAP Bove podkreślał, że wydobycie gazu łupkowego niesie za sobą rożnego rodzaju zagrożenia dla środowiska naturalnego. "Do wydobycia gazu łupkowego potrzebne są dziesiątki milionów litrów wody do każdego odwiertu. Do tej wody dodaje się chemikalia, które dostają się do gleby. Nie znamy dokładnie składu tych chemikaliów, ponieważ firmy, które je produkują, nie chcą go podawać" - mówił eurodeputowany. Wskazywał też na rzekomą emisję metanu wpływającą na ocieplenie klimatu.

"Są różne kategorie przeciwników gazu łupkowego: naiwni Zieloni, którzy nie rozumieją, że gaz łupkowy to jest właśnie nadzieja dla ochrony środowiska, bo pozwoli zredukować emisję CO2. Po drugie, są ukryte pod pozorami ochrony środowiska różne lobby przemysłowe, które chcą utrzymać dominującą pozycję istniejących dostawców gazu konwencjonalnego, na przykład z Rosji (Gazprom), a także przemysł nuklearny" - powiedział PAP w Brukseli eurodeputowany Jacek Saryusz-Wolski, komentując wydarzenia we Wrocławiu.

Chociaż, jak ocenił, stanowisko prezentowane przez Bove jest mniejszościowe, "tego typu emocjonalne i negatywne podejście może się rozszerzać (w PE)". Jego zdaniem, w UE trzeba danych i ekspertyz naukowych, a nie emocji. Frakcja Saryusz-Wolskiego (EPP) zorganizowała we wtorek w PE debatę o gazie łupkowym z udziałem ekspertów z instytutów naukowych zajmujących się tą problematyką.

"Trzeba nam dodatkowych zasad bezpieczeństwa, w Ameryce Północnej nie zawsze stosowano się do tej zasady" - powiedziała biorąca udział w debacie Saya Kitasei z waszyngtońskiego Worldwatch Institute. Jako główne zagrożenie podała skażenie wody gruntowej i pitnej, które wynikało w USA i Kanadzie z nieprawidłowo przeprowadzonych otworów wydobywczych. Sceptycznie odniosła się natomiast do obaw o nadmierny wyciek metanu przy wydobyciu gazu łupkowego, choć zauważyła, że jest on większy niż w przypadku gazu konwencjonalnego. "W Stanach Zjednoczonych gaz ziemny daje o 47 proc. mniej emisji metanu niż węgiel" - poinformowała.