- Aż dziw bierze, że przekonuje się Polaków, że to właśnie urzędnicy wiedzą najlepiej ile Polska będzie potrzebować gazu z kierunku wschodniego w 2016, 2028 czy 2035 roku

Zgoda na podpisanie długoterminowej umowy do 2037 r. wiążę się również z projekcją pozycji rynkowej spółki giełdowej PGNiG SA na następne trzy dekady - dodaje nasz rozmówca.

Uważa on, że jesli polscy negocjatorzy założyli, że przez następne 30 lat nasz gazowy potentat nadal będzie posiadał 96% rynku to należy mieć nadzieję, że mają również plan powstrzymania konkurencji. I tu można mieć uzasadnione wątpliwości skoro obecna administracja forsuje projekty budowy interkonektorów łączących polski i niemiecki system przesyłowy przez które popłynąć ma surowiec z gazociągu Nord Stream.

- Z kierunku południowego, czyli z Czech również popłynie gaz rosyjski. Warto przypomnieć, że złamanie monopolu Ruhrgasu w Niemczech w latach 90-tych XX w. zostało zainicjowane przez koncern chemiczny BASF, który chciał mieć możliwość bezpośrednich zakupów surowców. Obecnie w Polsce trwa proces prywatyzacji spółek tak zwanej Wielkiej Syntezy Chemicznej. za 2 lata w rękach państwa nie będzie już spółek chemicznych, a nowi właściciele chcieli zagwarantować zakładom możliwości dostaw tańszego gazu dla własnej produkcji. Właściciel zakładu chemicznego, wykorzystującego rocznie do produkcji 0,6-1 mld m3 gazu lub więcej, zaczyna myśleć o własnym gazociągu i magazynie gazu. Powstaje więc pytanie: ile zdaniem polskich negocjatorów umowy z rządem Federacji Rosyjskiej rynku utraci PGNiG SA w najbliższych latach - zastanawia się ekspert.

Dodaje, że: PGNiG SA może próbować bronić się uczestnicząc w projektach budowy elektrowni lub/i elektrociepłowni opalanych gazem ziemnym. Jednakże na takie inicjatywy potrzebne są duże pieniądze idące w miliardy złotych a przy obecnie prowadzonej polityce dywidendowej przez Skarb Państwa jest prawdopodobne, że środków finansowych na takie działania nie starczy. Z drugiej strony niezrozumiałe z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego państwa jest zwiększanie zużycia surowca, który należy importować, zamiast inwestować w nowoczesne technologii czystego węgla - zaznacza Kowalski.